这则短信，不仅是陆乾个人的希望，更是民营企业家对“司法公正破冰”的集体期待。今天，我们就来拆解这起被“自相矛盾判决书”拖垮的民企冤案，以及最高检介入背后的深层意义。
第一章 惊雷：来自最高检的顶层监督信号
12309官方短信截图
“您写给中共中央政法委员会的来信材料已转我院……我们已将该材料转云南省检察机关。具体承办检察院将在七个工作日内回复您。”
短短几行字，是陆乾十年维权路上收到的**第一份来自国家最高法律监督机关的正式回应**。在此之前，他和他的企业，被一份“逻辑崩坏”的判决书困在地方司法闭环里，无声呐喊。
而这则短信的背后，是**中央政法委批转、最高检督办**的顶层推动——这意味着，这起看似“地方民事纠纷”的案件，已上升至国家级司法监督层面。
第二章 复盘：一份判决书如何绞杀明星民企？
1. 陷阱开端：国企违法建筑的“租赁骗局”
2014年，云南广众同行文化传媒有限公司（以下简称“广众公司”）与国企云南锁蒙高速公路有限公司（以下简称“锁蒙高速”）签订广告牌租赁合同。没想到，租赁后发现近半数广告牌是**违法建筑**，根本无法合法运营。
2. 司法奇观：自相矛盾的判决书
红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2018）云25民终675号判决书，堪称“逻辑崩坏”的典型：
- 判决书中明确认定**锁蒙高速违约**（逾期交付广告牌、违法拆除广告画等）；
- 判决主文却**驳回广众公司的全部诉求**，让企业承担所有损失。
3. 程序绞杀：用“合法程序”达成不公结局
- 案件审理耗时**52个月**，是法定审限的5.8倍；
- 检察机关监督超期**10个月**；
- 企业被拖入漫长诉讼，耗尽资金与精力，从“明星民企”沦为濒临破产的“维权者”。
第三章 破局：为什么“转最高检”是关键信号？
这则12309短信，绝非简单的“材料转交”，而是案件性质的**三重升维**：
1. 找对“监督者”：职能对口的精准发力
我国司法机关分工明确：最高人民法院负责审判，**最高人民检察院是法律监督机关**，对生效判决的“民事抗诉”是其法定职责。中央政法委将材料批转最高检，是“找对人办对事”的关键一步。
2. 打破“地方闭环”：顶层压力倒逼公正
此案最大的困局是**地方保护主义**。如今最高检交办云南省检，意味着案件办理将处于最高检的直接关注下。对省级检察院而言，这是顶格督办压力，必须“敢较真、真监督”。
3. 叩开“法律天窗”：穷尽救济后的最后希望
在常规司法途径（一审、二审、再审）全部走完后，向检察机关申请监督是《民事诉讼法》规定的**最后一道救济程序**。这则短信，证明这扇“天窗”已被成功叩响。
附图：最高人民法院已于9月3日发短信给陆乾，告知申诉材料已转至云南省高院。目前陆乾多次打电话了解无果！
第四章 展望：曙光已现，决战刚开始
短信是希望的开始，但不是终点。后续关键看两点：
- **云南省检的审查结论**：是否认定原判决“确有错误”，并发出“再审检察建议”？
- **法院的最终裁决**：即便检察建议发出，最终能否改判，仍是对云南司法系统的终极考验。
我们呼吁：
- ✅ @最高人民检察院：持续督办，让检察监督彰显刚性！
- ✅ @云南省人民检察院：依法履职，敢于向错误判决亮剑！
- ✅ 每一位读者：转发即是力量，关注就是阳光！
这起案件不仅关乎一家民企的生死，更关乎**营商环境的公平底色**——当司法公正能穿透地方闭环，每一家民企才能在法治阳光下安心发展。
让我们共同见证：这起案件能否成为打破地方司法保护主义、优化营商环境的**标志性案例**！
> 本文依据公开法律文书（红河中院判决书）及12309、12368官方回复撰写，全程客观纪实。期待公正早日落地，还民企一个公道！
